[Event "1. uvodni vzorova partie"] [Site "?"] [Date "1990.??.??"] [Round "?"] [White "Aguirre, Juan Jose"] [Black "Petit, Raymond"] [Result "1-0"] [ECO "C02"] [WhiteElo "1794"] [BlackElo "1636"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "39"] [EventDate "1990.??.??"] [EventType "swiss"] [EventRounds "8"] {[%evp 0,39,19,38,30,51,38,33,5,-4,-7,-8,-3,-12,-14,-46,-32,-66,-30,-28,-15, -98,294,292,685,781,781,783,783,774,774,798,777,889,900,912,890,901,914,804, 804,815]} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. Bd3 Bd7 (6... cxd4 7. O-O $1 {s možným přechodem jak do pozice z partie, tak i hlavních variant.}) 7. O-O (7. dxc5 $1 Bxc5 8. O-O $14 (8. Qe2 $14)) 7... cxd4 8. Re1 dxc3 9. Nxc3 Rc8 ({Pozici po} 9... Nge7 {můžeme nazvat hlavní variantou nového Milner Barry gambitu.}) 10. Ng5 $5 {[#]} ({Později se více dozvíme o variantách} 10. a3 $146) ({nebo třeba} 10. Be3 $146) (10. Bg5) 10... h6 $4 {[%mdl 8192] [#] Na tohle bílý čekal! Pokusíte se, milí čtenáři, prokousat lesem variant?...Vždyť zřejmě tušíte, na čem byla léčka bílého (tedy pokud vůbec takto můžeme 10. tah bílého nazvat) založená! } (10... Nh6 $1 $13) (10... Z0 $140 11. Qh5 $140 (11. Qf3 $16 Nh6 12. Nxf7 Nxf7 13. Nxd5 $18) ({Nikoli ale} 11. Nxh7 $6 Bc5 $1) 11... Nh6 {[#]} 12. Nxd5 $3 exd5 13. e6 $18) (10... Be7 $5) 11. Nxf7 $3 $18 {[%mdl 704]} ({Slabší bylo} 11. Nxd5 $143 exd5 12. Nxf7 {pro} Bc5 $1 {a dále} 13. Nxh8 Bxf2+ 14. Kh1 Bxe1 15. Bg6+ Kf8 16. Qxe1 Nge7 17. e6 $16) ({Zajímavý byl postup navržený při tréninku Vitkem Vilímkem:} 11. Qh5 Nd8 $8 12. Nxd5 $5 Qa5 $8 ({Pěkné a metodické je} 12... exd5 $4 13. e6 $3 $18 {[#]a útok na krále v centru prorazí.}) 13. Nc3 Rxc3 $1 $13) 11... Kxf7 (11... Bc5 12. Nxh8 Bxf2+ 13. Kh1 Bxe1 14. Qxe1 Nge7 15. Nb5) 12. Qh5+ Ke7 {Tahy do konce partie, v nichž nikdo nic nebere či bílý nešachuje, bychom od této chvíle spočítali na prstech jedné ruky. Následuje strašlivý masakr!} 13. Bg5+ $1 hxg5 14. Qxg5+ Nf6 {[#]} (14... Ke8 15. Bg6#) 15. Nxd5+ $3 (15. exf6+ $2 {[%mdl 8192]} gxf6 16. Nxd5+ Kd6 17. Qf4+ $40) 15... exd5 16. exf6+ {[#]} Kd8 (16... Kd6 17. Qf4+) (16... Kf7 17. Bg6+ Kg8 18. f7# {Václav Šetina (2023)}) 17. fxg7+ Kc7 18. gxh8=Q Be7 19. Rxe7 Rxh8 20. Rxd7+ $5 (20. Rxd7+ Kxd7 21. Qg7+) 1-0 [Event "2. uvodni vzorova partie"] [Site "Chess.com"] [Date "2022.07.04"] [Round "?"] [White "Pilsenbear"] [Black "Olsbom"] [Result "1-0"] [ECO "C02"] [WhiteElo "2369"] [BlackElo "2328"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "43"] [EventDate "2022.??.??"] [EventType "blitz"] [TimeControl "180+2"] {[%evp 0,43,33,38,42,25,36,23,23,-11,4,12,12,-7,-8,-47,-51,-63,-7,-44,50,-62, -28,-84,-2,0,-21,1,20,-22,-18,-20,7,3,4,-4,37,63,227,226,350,226,444,434,575, 575] Následující blic partii, jíž mně poslal můj někdejší svěřenec, mezinárodní mistr, jsem nemohl nepřesunout na přední místo cele databáze nového Milner Barry gambitu. Jak píšu i níže: metodičtější partii, z níž jde hned na počátku studia pochopit mnohé, ne-li skoro vše po přijetí gambitu snad najít nelze! Přesto doporučuju se k ní čas od času vrátit a se tak nějak osvěžit...} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 { Nyní věnujme zvýšenou pozornost sofistikovanému pořadí tahů, které bílý volí!} Qb6 {[#] Tzv. Wadeho systém, jak víme z příslušných monografií. databází či videí! Přístě vzato, jistí jeho rozehraním si můžeme být teprve po Sd7 a hlavně Sb5, tedy aniž by se dámský jezdec černého pohnul z místa. Rovnou ale dodejme, že drtivá většina hráčů pořadí tahů s útokem na základnu francouzského pěšcového řetězu, nevolí s úmyslem použít tento dvojsečný systém, kde do sebe tvrdě baráží Dynamika a Statika. (Manévr Sc8-d7-b5 s výměnou nejsilnějšího bílého nižšího důstojníka stojí samozřejmě čas!)} (4... Nc6 5. Nf3 Qb6 6. Bd3 cxd4 7. O-O $1 {Hlavní pořadí tahů.}) 5. Bd3 (5. Nf3) 5... Nc6 ( {Zopakujme si: Jak jsme již viděli v hlavní databázi, zle dopadl íránský šachista v blicce proti mistru světa, snaže se realizovat Wadeho myšlenku rané výměny bělopolnýh střelců.} 5... Bd7 6. Nf3 ({Smysl pořadí vývinu figur královského křídla bílým je může projevit například ve variantě} 6. dxc5 $5 Bxc5 7. Qe2 {[#] Jak hrál sám autor gambitu Philip Stuart Milner Barry!} a5 8. Nd2 a4 9. Ngf3 $14 {1-0 (28) Milner Barry,P-Cafferty,B Bath/ Somerset 1962 Pozice pravděpodobně zklouzne do varianty s d4xc5, kterou jsem rozehrával v blicu či rapidu snad stokrát, tehdy s úmyslem hrát 'starý' Milner Barry gambit: 4...Jc6 5.Jf3 Db6 6.Sd3 Sd7 7.dxc5 Sxc5 8.0-0+/= nebo 8.De2+/=. V databázi se o tomto zmiňuji mnohokrát i se snažím vysvětlit, proč někteří i velmi silní hráči volí přesto raději nový gambit, nežli tuto nevelkou, ale podle mého jasnou přednost bílého s dalším překrytím pěšce e5.} ({Se zajímavým, nečekaným, ale nakonec (nutno uznat)veskrze logickým nápadem vývinu bílých sil, tu přichází počítač:} 9. Nh3 $5 $14 {[#]} {Bílému vše okolo pěšce e5 vychází po například} Qc7 10. O-O Nc6 11. Re1 Nge7 12. Nf3 Ng6 (12... f6 13. Bf4 f5 14. Be3 $1) 13. Nf4 ({nebo} 13. Be3))) 6... Bb5 {[#]} 7. dxc5 $1 Bxc5 8. b4 $1 $16 {Viz partie 1-0 (29) Carlsen,M (2856)-Maghsoodloo, P (2701) (Wch) blitz Varšava 2021} Be7 (8... Bxf2+ $2 9. Ke2 $18 {xSf2.}) 9. Be3 Qa6 10. Bxb5+ Qxb5 11. a4 $16 {1/2 (75) Carlsen,M (2862)-Tang,A (2538) blitz Lichess.org INT 2021}) (5... cxd4 6. cxd4 ({Po} 6. Nf3 {se samozřejmě ocitneme zpět v Milner Barry gambitu v novém hávu.}) 6... Nc6 7. Ne2 Bd7 8. a3 $5 $146 (8. Be3 $5 {1-0 (29) Voelker,S (2108)-Hopp,G (2017) Bad Wiessee 2011 } Qxb2 $146 9. Nbc3 $44) (8. Nbc3 $6 Nxd4 $1 9. Be3 Bc5 {0-1 (39) Thorhallsson, T-Kristjansson,B (2295) Reykjavik 1984}) 8... f6 $1 (8... Nxd4 $2 $146 { [%mdl 8192]} 9. Be3 Bc5 $8 10. b4 $16 Nf3+ $8 11. gxf3 Bxe3 12. fxe3 Qxe3 13. f4 (13. Qd2 Qxe5 14. Nbc3 $16) 13... g5 $1 14. fxg5 Qxg5 15. Nd2 Qxe5 16. Nf3 $16) 9. exf6 Nxf6 $13 {1-0 (55) Kupreichik,V (2369)-Aparicio,A (2221) (Wch) seniors Acqui Terme 2015}) 6. Nf3 cxd4 7. O-O $1 $32 {[#]Nový Milner Barry gambit! Naše nová tabie francouzské obrany hrané bílými!} Bd7 8. Re1 dxc3 ({Později zjistíme, že mnohem sofistikovanější metoda spočívá v dočasném odmítnutí gambitu} 8... Nge7 $142 9. h4 {Viz například partie 1-0 (26) Vachier Lagrave,M (2763)-Ponkratov,P (2659) Riga 2021}) 9. Nxc3 { [#]Základní pozice přijatého gambitu.} Nge7 10. h4 {Více o tomto postupu v pozici typu křoví se lze dosvědět v glosách k partii Grandelius,N (2663) -Shetty,A (2437) blitz Chess.com INT 2020.} (10. Be3 $5 {viz partie 1-0 (22) Gracia Alvarez,G (2237)-Al Tarbosh,W (2213) blitz Chess.com INT 2022}) ({ V databázi se zabýváme i postupy:} 10. Na4) (10. a3 $146 {a možná i jinými}) (10. Bd2 $5 $146 {Bílek,J (2022)} Ng6 11. Rc1 a6 12. Na4 Qd8 13. Nc5 Bxc5 14. Rxc5 O-O 15. Rc3 $1 $36 {[#]} Z0 $140 16. Bb1 Z0 17. Ng5 $40) 10... h6 $6 $146 {[%mdl 8] [#]} (10... f6 $146 {Viz partie 1-0 (42) Piorun,K (2641) -Cremisi,D (2143) blitz Chess.com INT 2022}) (10... d4 $6 $146 11. Ne4 (11. Na4 $5 $146 {[%mdl 8]} Qd8 12. a3 $1 h6 13. b4 a6 14. Nc5 Nd5 15. Nxb7 Qc7 16. Nd6+ Bxd6 17. exd6 Qxd6 18. Bb2 Nf6 19. Rc1 O-O 20. Nxd4 $1 $16) 11... Nd5 12. Bc4 $16 {0-1 (68) Urazayev,A (2453)-Tiviakov,S (2604) rapid Čeljabinsk 2021}) ( 10... a6 {Viz partie 1-0 (34) Grandelius,N (2663)-Shetty,A (2437) blitz Chess. com INT 2020}) 11. h5 $14 (11. Be3 $1 $16 {[%mdl 8]} d4 $2 (11... Qd8) 12. Nxd4 $3 Nxd4 13. Bxd4 Qxd4 $2 14. Nb5 Qb6 15. Nd6+ Kd8 16. Nxf7+ $18) 11... Qd8 ( 11... a6 12. a3 Na5 13. Be3 $1 (13. b4 {1-0 (34) Grandelius,N (2663)-Shetty,A (2437) Chess.com INT 2020}) 13... Qxb2 14. Na4 Bxa4 15. Qxa4+ Nec6 16. Qg4 $44 {/|^/+/=}) ({S přehozením tahů se vyskytlo} 11... d4 $6 12. Ne4 Nd5 { 0-1 (29) Gavrilescu,D (2470)-Gasimov,P (2353) Bělehrad 2021} 13. a3 $1 $16 ({ V partii se hrálo} 13. Bc4 $143 $14) 13... Be7 14. b4 {[#]} Qc7 15. Nd6+ $1 { Pěkná transformace. Za cenu dalšího pěšce bude černý trpět silnou erytropenií (slabostí komplexu černých polí). Navíc se celou operací uvedou v činnost obě klasické a základní pomůcky strategie útoku na krále v centru: OL 'e' i...} Bxd6 16. exd6 Qxd6 17. b5 Nce7 {[#]} 18. a4 $1 { úhlopříčka a3-f8!}) 12. a3 $1 Nc8 {[#] Jinými manévry se pokusit dokončit vývin černý snad ani nemůže. Jak uvidíme v mnoha ukázkách, Milner Barry v nové podobě nese v sobě nekteré zvláštnosti, které v praxi slouží z více jak 90% bílému. Co máme na mysli? Především má bílý skoro v každém momentu rozehrávání zahájení hned několik velmi vhodných - srovnatelných možností. Černý na toto odpovídá stále stejným nebo velmi podobným (3. možnost je eufemisticky řečeno 'nepovedeným' :-)) rozestavěním sil. Částečně je tomu samozřejmě proto, že má méně prostoru; rozdíl je ale tak velký, že zakopaný pes (бот здесь собака зарыта, pěkně vyniká v ruském jazyce: -)) prostě musí ležet ještě někde jinde! Inu, jde o celý charakter gambitu a množství plánu, pořadí tahů, i manévrování sil k převedení figur do výhružných pozic. Konkrétně zde zahrál bílý tah, proti kterému nelze mít absolutně žádných námitek (dokonce by jej možná volila většina silných šachistů). Co je však zarážející? Nad nejlepším pokračováním tu 'váhá' i počítač: Zde jsou jeho návrhy vyjma tahu v partii: Jh2, Je2} 13. Be3 (13. Ne2 $1 Be7 14. Nf4 O-O $4 {[%mdl 24576]} 15. Bb1 $1 $18 {[#]}) (13. Nh2 $5 Z0 $140 14. Qg4) (13. Na4) (13. b3) 13... Nb6 14. b4 $1 {[#] Věnujme pozornost tomu, co se na šachovnici děje. Bílý učinil všechny potřebné tahy pěšci a nyní krom jiného určuje rytmus celé hry. Má převahu na všech frontách šachovnice. Černému se těžko hledají vhodné tahy, zatímco bílý má kvalitních či dobrých TK většinou naprostý dostatek (viz minulá poznámka).} a6 {[%csl Gb5][%cal Rc6a7,Rd7b5,Ra7b5]} (14... Rc8 $142) (14... Be7 $142) 15. Qe2 (15. Rb1 Nc4 16. Bxc4 dxc4 17. Ne4 Qc7 18. Rb2 Be7 19. Rd2 b5 20. Bc5 Rd8 21. Nd6+ $16 {/+-}) 15... Na7 $6 {[#]} (15... Rc8) 16. Rac1 Be7 17. Nd4 $1 {[%mdl 4] [#]} Rc8 $2 { [%mdl 16384] "Ve špatné pozici je všechno špatné!" Siegbert Tarrasch.} ( 17... Nc6 $8) 18. Qg4 $1 $18 {[%mdl 128] [#]Názornější partii (rozestavění sil, centralizace, prostor, útok, závěr partie) snad již ani najít nemůžeme!} Bg5 ({Zábavné i poučné je} 18... Kf8 19. Nb3 $1 { [%mdl 64] "Co chce bílý?"} Nc6 {[#]} 20. Bxb6 $1 Qxb6 21. Nxd5 $1 exd5 22. Qxd7 Rd8 23. Qg4 $18) (18... O-O $4 {[%mdl 8192]} 19. Bxh6) 19. f4 Be7 20. Qxg7 Rf8 {[#]} 21. f5 $1 Bg5 ({Po} 21... exf5 {měl bílý luxusní výběr jak donutit protivníka rychle kapitulovat. Nejlepší je asi} 22. Bxf5 ({nebo} 22. Bxh6)) 22. fxe6 (22. fxe6 fxe6 $2 23. Bg6+ Rf7 24. Qxf7# {Jak se říká, čistá práce!}) 1-0 [Event "UZP: 7.0-0 dxc3;8...Sd7"] [Site "Chess.com INT"] [Date "2021.??.??"] [Round "?"] [White "Tymrakiewicz, Rafal"] [Black "Seifert, Henryk"] [Result "1-0"] [ECO "C02"] [WhiteElo "2225"] [BlackElo "2148"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "59"] [EventDate "2021.??.??"] [EventType "swiss (blitz)"] [SourceTitle "CB45_2021"] [SourceDate "2021.11.10"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2021.11.10"] [SourceQuality "1"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. Bd3 cxd4 7. O-O dxc3 8. Nxc3 Bd7 {[#]} 9. Be3 (9. Qe2 {Viz partie 0-1 (23) Caminos,O-Guevara,M (2260) San Salvador 1995}) 9... Qd8 {Jak vidíme ve variantách níže, nic výrazně lepšího k dispozici prostě není. I tu má bílý za minimální materiální újmu excelentní náhradu. V praxi by se pozice rozehrávala výtečně (čím méně času na přemýšlení stran, tím lépe pro něho... nepsaný zákon), ale zkusme se na pozici opět podívat i prizmatem 'čistého' teoretika!...} (9... d4 10. Nxd4 ({Bílý nezíská nic po} 10. Na4 Qa5 11. Bd2 Bb4 $11) 10... Nxd4 11. Qg4 $1 {[#]} (11. Bc4 $5 Bc5 12. Ne4 $36) 11... Nh6 12. Qxd4 Qxd4 13. Bxd4 Be7 14. Nb5 O-O 15. Nxa7 Nf5 16. Bxf5 exf5 17. Rac1 $14) 10. a3 ({Logiku jistě dává} 10. Na4 Nb4 11. Nc5 {s cílem přetavit část náskoku ve vývinu, tedy Dynamiky ve statickou přednost. Tou bude výměna nejpotřebnějšího černého důstojníka s ním i těžké oslabení černých polí (erytropenie).} Bxc5 12. Bxc5 Qa5 $1 ({ Pokračující transformace} 12... Nxd3 13. Qxd3 {[#] by černému pomohla ve smyslu rčení: "Máš více materiálu, tedy měň!" na druhé straně by na se šachovnici objevili ^- (ano, značka upomíná o různobarevných střelcích). Za asistence dalších bojovníků (střední hra, zahájení) jde o nejúčinnější formu, kterak pomoci aktivní, tedy útočící, straně). Zde již i počítač nemůže mlčet: že na straně bílého se zjevila (pravda jen 'určitá' +/=) přednost!} Ne7 14. Qa3 Nf5 15. Rac1 h5 16. h3 Bc6 17. Nd4 Nxd4 18. Bxd4 h4 19. f4 $36) 13. Bxb4 Qxb4 14. a3 Qb6 15. Ng5 $44) (10. Qb3 Na5 11. Qc2 Nc6 12. Qb3 Na5 $11) 10... a6 $6 {[%mdl 16384] Oslabení bodu b6, a potažmo tedy i c5, se teď může stát i rozhodujícím pozičním faktorem.} (10... Nge7 11. Bg5 $5 Qb8 ({Nikoli} 11... h6 $4 { [%mdl 8192]} 12. Nb5 $1 $18 {[#] Motiv, s nímž se ještě setkáme nebo jsme již měli tu čest, možná však také známe z jiných vareant. Napadá mne přijatý Morra gambit s vývinem královského jezdce přes e7 na g6. I tam bývá velmi účelný protfylaktický postup - výpad Sc1-g5 /\ Jb5 s vtržením na d6.}) (11... a6 12. b4 h6 13. Be3 {Zcela nepřehledná je (z objektivního hlediska) pozice po} g5 $1 14. b5 axb5 15. Nxb5 Bg7 16. Nd6+ Kf8 17. Rb1 g4 18. Bb6 Qb8 $13) 12. Rc1 $32 Ng6 {a dále například:} 13. Bxg6 hxg6 14. Re1 Be7 15. Nb5 Bxg5 16. Nxg5 Kf8 {Rukopis počítače počátku 20. let století se nezapře :-)} 17. Qc2 Rh5 18. f4 Kg8 19. Nd6 {[#]} Nxe5 $1 20. Qc7 Bc6 21. Qxb8+ Rxb8 22. Rxe5 f6 23. Rxe6 fxg5 $13 {/=}) 11. b4 (11. Rc1 $142 $1 Nge7 12. Na4 d4 13. Bg5 $1 (13. Bxd4 Nxd4 14. Nxd4 Ng6 (14... Bxa4 $4 { [%mdl 8192]} 15. Qxa4+ $18 b5 16. Nxb5 $1) 15. Be4 $14) 13... h6 {[#]} 14. Nc5 $3 $16 Qc7 ({Nebylo lze} 14... hxg5 $4 {[%mdl 8192]} {skrze} 15. Nxb7 Qc7 16. Nd6+ Kd8 17. Nxg5 $18) 15. Bd2 Nd5 16. Ne4 (16. Re1 $1 $16) 16... Qb6 {[#] Staví z praktického pohledu bílého do složité role...zejména v dnešní době. V 'Alechinových, Talových či Kasparovových' dobách, v čase, kdy jsem do sebe vstřebával klasiku, by skoro nikdo nepřemýšlel o braní pěšce b2. Kde je pravda? Na jedné straně jde objektivně o nejlepší možnost černého (navíc...když už trpět, tedy za něco hmatatelného), na straně druhé patří objektivní výhoda bílému:} 17. Re1 $1 $16 Qxb2 ( 17... Be7 $143 18. b4 Rd8 19. h4 Na7 20. Rc5 $3 $16) 18. Bc4 Nc3 19. Bxc3 dxc3 20. Rxc3 Qb6 21. Rb3 Qa7 22. Qd2 $14 {/+/-}) ({Silné bylo i} 11. Na4 $142 $16) 11... Nge7 12. Na4 Ng6 $13 {/=} 13. Bb6 Qb8 {[#]} 14. Re1 $2 {Bůh ví, jak to bílý s obětí 'Nimcovičovského' pěšce myslel. V kazdém případě, a minimálně v tento moment, myslel špatně!} (14. Bxg6 hxg6 15. Re1 Be7 16. Rc1 $44) 14... Ncxe5 15. Nxe5 Nxe5 16. Bc2 Bd6 $17 17. Nc5 (17. f4 Bxa4 (17... Ng6) 18. Bxa4+ Nc6 19. Qg4 O-O 20. Bxc6 bxc6 21. Bd4 g6 22. Qg5 Re8 23. Qf6 ( 23. Qh6 $2 {[%mdl 8192]} Bf8 $19) 23... e5 $8 24. fxe5 Re6 25. Qf2 Bf8 26. Re3 Qe8 27. Rf1 Rc8 $17 28. Z0 $140 Bg7 (28... Rc7 $140)) 17... Bc6 18. Qh5 $1 {[#] } g6 $6 $11 (18... Kf8 $1 $17 {například:} 19. Nxe6+ fxe6 20. Bd4 Be8 $1 21. Qg5 Be7 22. Qxe5 Qxe5 23. Bxe5 Rc8) 19. Qh6 $8 {[#]} Bf8 {[#] Černý se (přes rychlost blicu) zřejmě domníval, že připravený 'pracovní přesun na post domovníka', tedy manévr Sd6-f8-g7, jej zbaví všech problémů. Jsem přesvědčený, že tak by pokračoval každý, kdo uvěřil předchozímu 19...g6. Konečně, je třeba přiznat, že na šachovnici stojí i nyní přibližná rovnováha!} ({Objektivně stála na desce rovnováha! Počítač uvádí varianty v duchu nelítostného taktického střetu a přichází se zjistěním dynamické rovnováhy postavení. Takové manévry by dnes leckterý supervelmistr neobjevil ani ve vážné partii, natož v bleskovce. (Tím nechci propočtové schopnosti některých z nich kritizovat, minimálně nikoli na tomto místě.) Posuďte sami, milí čtenáři:} 19... Ng4 $1 20. Rxe6+ $1 (20. Qh4 $144 Bxh2+ (20... Be5 $5) 21. Kh1 Nxf2+ (21... Qf4 $5) 22. Qxf2 Qf4 $1 $11) 20... fxe6 21. Bxg6+ $8 hxg6 $8 ( 21... Ke7 $4 22. Qg7#) 22. Qxg6+ (22. Qxh8+ Kf7 23. Qh7+ Kf6 24. Qh4+ Kf7 25. Qh7+ {s věčným šachem.}) 22... Kf8 23. Nxe6+ $8 Ke7 24. Qg7+ $8 Kxe6 $8 25. Qxg4+ $8 Kf7 (25... Kf6 26. Bd4+ $8 Be5 $8 27. Qf4+ Ke6 28. Qg4+ Kf6 {i zde s věčným šachováním.}) 26. Qf5+ $8 Kg8 (26... Ke8 $144 $11) 27. Qg6+ Kf8 28. Qf6+ $11) 20. Qg5 ({Nebo} 20. Qh3 Be7 21. Nxe6 fxe6 22. Bd4 O-O 23. Qxe6+ Rf7 24. Bxe5 Qc8 25. Qxc8+ Rxc8 26. Bb3 {snad můžeme říci, že s jistou miniiniciativou bílého.}) 20... Bg7 $8 21. f4 $8 {[#]} h6 $4 {[%mdl 24576] Rozhodující oslabení královského křídla.} ({Je zajímavé, že přestože černá král v centru působí až tristním dojmem, ve skutečnosti - tedy při absolutně přesné hře - neexistoval způsob, jak tohoto využít!} 21... Nc4 $8 22. Rxe6+ ({K remíze, resp. vyrovnání, vedlo i} 22. Nxe6 Bxa1 23. Nd4+ Kf8 24. Bc5+ Kg8 25. Rxa1 Qd8 $1 26. Qh6 Qf6 27. Re1 Qg7 28. Qh4 h5 $1 {atd.}) 22... Kf8 $3 {[#] []} (22... fxe6 $4 {[%mdl 8192] vedlo dokonce k vynucenému matu!} 23. Bxg6+ hxg6 24. Qxg6+ Ke7 (24... Kf8 25. Nxe6+ Ke7 26. Qxg7+ Kxe6 27. f5+ $1 ({nebo samozřejmě} 27. Re1+)) 25. Qxg7+ Ke8 26. Qg6+ (26. Re1 $1) 26... Kf8 27. Nxe6+ (27. Re1)) 23. Rae1 (23. Rxc6 Bxa1 $13 {/=}) 23... Nxb6 24. Rf6 $1 Be8 25. Rxb6 Bd4+ 26. Kh1 Qd8 $1 $11) 22. Qg3 Nd7 {[#]} 23. Nxe6 (23. Rxe6+ $1) 23... fxe6 (23... Nxb6 24. Nxg7+ Kf8 25. Ne6+ $1 fxe6 26. Qxg6 $18 (26. Rxe6 $18)) 24. Qxg6+ Kf8 25. Rxe6 Nxb6 {[#] Bílý stál na výhru, důkaz však musel teď podat jen jedním jediným způsobem (tahem).} 26. Rae1 $4 {[%mdl 8192] Otáčí partii o 180 stupňů... 'на глазок' se zde hrát nedá!} (26. Qf5+ $8 Kg8 27. Re7 Bd4+ (27... Qe8 28. Qe6+ Kf8 29. Re1 {s podobným či totožným průběhem (přehození tahů)}) 28. Kh1 Qe8 $1 (28... Be8 29. Rae1 $1) 29. Qe6+ Kf8 30. Re1 $1 $18) 26... Bd4+ $19 (26... Qxf4 $144 $19) 27. Kh1 Qxf4 $8 {[#]} 28. Bf5 $1 {Nyní byla řada na černém. Pokud najde jediný tah, vyhraje, pokud se mu to nepodaří, partie 'oběhne' jako vteřinovka kruh a vše se vrátí 'do normálu', tedy do pozice před osudnou hrubkou bílého ve 26. tahu! "Co hrozí?" takovou otázku si musíme položit...pokud je tedy v blicu ještě vůbec čas.} Rg8 $4 ({Černý by vyhrál pouze po} 28... Qg5 $8 $19 {[#]xf6, xe7!} 29. Rf1 Qxg6 30. Bxg6+ Kg7 31. Rf7+ Kg8) (28... Bd7 29. Rf6+) (28... Z0 { Hrozil mat v 6 tazích} 29. Rf6+ ({i poněkud opozdilý po} 29. Re7) 29... Bxf6 30. Qxf6+ Kg8 31. Qe6+) 29. Rf6+ $1 {Zakončuje partii banální kombinací s ideou dobytí pole f6.} Bxf6 30. Qxf6# 1-0 [Event "UP: 7.0-0 dxc3;8...Sb4 + deleni variant"] [Site "?"] [Date "2016.??.??"] [Round "?"] [White "Buchkovska, Veronika"] [Black "Koval, Dariy"] [Result "1-0"] [ECO "C02"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "29"] [EventDate "2016.??.??"] [EventType "swiss"] [EventRounds "7"] [SourceTitle "EXT 2017"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2016.10.25"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2016.10.25"] [SourceQuality "1"] {[%evp 0,29,19,31,47,23,50,44,33,25,-1,8,8,-45,-6,-18,-10,-6,38,-37,78,-30,56, 28,28,40,28,28,28,1,37,18]} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Qb6 5. Nf3 Nc6 ( 5... Bd7 6. Bd3 Bb5 (6... cxd4 7. cxd4 (7. Nxd4 $5 {1-0 (29) Grischuk,A (2764) -Rustemov,A (2525) blitz Chess.com INT 2022}) 7... Bb5 {Wadeho systém. Černý věří v automatickou náklonnost i úspěch madame Statiky.} 8. Nc3 Bxd3 9. Qxd3 Nc6 (9... Ne7 10. a3 $5 $14) (9... Qa6 10. Nb5 Qb6 {1-0 (26) Maciejewski,A (2435)-Grubiak,R Polanica Zdroj 1991} 11. h4 $5) 10. O-O Nge7 11. Rd1 {1/2 (37) Firouzja,A (2682)-Wei,Y (2736) (U20) blitz Chess.com INT 2019.} ( 11. a3 $5)) 7. dxc5 $1 Bxc5 8. b4 $1 {Viz partie 1-0 (29) Carlsen,M (2856) -Maghsoodloo,P (2701) (Wch) blitz Varšava 2021}) 6. Bd3 cxd4 {[#]} 7. O-O $1 $32 {[#] To je on! Milner Barry gambit v novém hávu!} {Samozřejmě, že první co musíme zkoumat je přijetí vývinového gambitu. K tomu se na úplný počátek hodí - pokud lze takové najít - krátné a jednoznačné miniatury. Zde uvidíme jednu z nich!} dxc3 {[#]Neprodlené přijetí gambitu dává doplňkové možnosti bílému i černému, může dokonce vést s přehozením tahů k totožným pozicím, ale domníváme se, že v celku na tomto vydělá bílý! Jak uvidíme níže, obvyklé je brát na c3 až později, protože toto poněkud zužuje možnosti vývinu bílých sil; černý totiž těžko vymyslí něco sofistikovanějího nežli přirozené vývinové tahy Sc8-d7, Jg8-e7 a podobně. Přesto je třeba brát hrubé rozdělení variant v potaz, a to minimálně z praktického hlediska. Systémy s raným přijetím gambitu proto povětšinou umístíme - spolu s nejrůznějšími miniaturami 'pro chuť - do první části databáze, současné hlavní varianty (tedy hlavní ještě alespoň k datu 4/2022) potom do části druhé.} 8. Nxc3 {[#]} Bb4 $6 {[%mdl 16384] [#]"Že by...se poštěstilo? Každému není do vínku dáno 'si obětovat' si na h7 vícekrát nežli několikrát za život!" Moji svěřenci si jistě mohli přehrát 'korunní' partii tématu Papadopoulou vs. Stesser...} ({Možné bylo například:} 8... Bd7 9. Re1 Nge7 10. Bd2 Ng6 11. Rc1 a5 12. Na4 Qd8 13. a3 Be7 14. Nc5 $16) 9. Re1 {[%csl Rb4,Rb6,Re8] [#]} (9. a3 $1 Bxc3 10. bxc3 Nge7 11. Re1 O-O $4 {[#]} 12. Bxh7+ $1 $18 (12. Rb1 $144 Qc7 13. Bxh7+ $1) 12... Kxh7 13. Ng5+ Kg6 ({Po} 13... Kg8 {bílý vynuceně matil} 14. Qh5 Rd8 15. Qxf7+ Kh8 16. a4 $1) 14. Qd3+ ({Ke stejné pozici vede} 14. Qg4 Nf5 { 15.Dh3 Jxe5}) 14... Nf5 15. Qh3 Nxe5 16. Rxe5 Bd7 17. g4 Kf6 18. gxf5 Kxe5 19. Qg3+ Kf6 20. Be3 $18) 9... Bc5 $2 {[%mdl 24576]} (9... Nge7 10. a3 (10. h4)) 10. Qe2 $4 $44 ({Bílá 'téměř' vyhrávala po} 10. Na4 $1 {[#]} Qa5 (10... Bxf2+ {[%mdl 8192]} 11. Kf1 $18 {ze ziskem figury...a partie}) 11. Nxc5 Qxc5 12. Be3 Qa5 13. Ng5 (13. Rb1 $5 Qxa2 $141 $2 (13... Z0 $140 14. b4) 14. b4 Z0 15. Re2 Qa3 16. Bc1) 13... Nxe5 14. Bd2 Qc7 15. Bf4 f6 16. Rc1 Qb8 17. Bxe5 fxe5 18. Qh5+ $18) 10... Nd4 $4 (10... Bd7) 11. Nxd4 Bxd4 12. Nb5 $18 Bd7 ( 12... Bc5 13. b4 $1 Bxb4 14. Rb1 (14. Qg4)) 13. Nd6+ {1-0 (23)} Kf8 (13... Ke7 14. Qh5 g6 15. Bg5+ f6 16. Bxg6 fxg5 17. Qxg5+ Kf8 18. Qf4+ Ke7 19. Qf7+ Kd8 20. Qf8+ Kc7 21. Rac1+ Bc6 22. Qxa8 Bxf2+ 23. Kh1 Bxe1 24. Qc8#) 14. Qf3 f6 15. Bf4 1-0 [Event "UP: 7.0-0 dxc3;8...a6"] [Site "ICCF"] [Date "2018.03.12"] [Round "?"] [White "Beltran Seguer, Jose Javier"] [Black "Calvo Muro, Roberto"] [Result "1-0"] [ECO "C02"] [WhiteElo "1867"] [BlackElo "1530"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "33"] [EventDate "2018.??.??"] [SourceTitle "xCORR 201906"] [Source "xchess.ru"] [SourceDate "2019.06.01"] [SourceVersion "2"] [SourceVersionDate "2019.06.01"] [SourceQuality "1"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. Bd3 cxd4 7. O-O dxc3 8. Nxc3 {[#]} a6 $6 {[%mdl 16384] Nejen zkušenější šachistéí vědí, že francouzská obrana vydrží hodně. Ovšem nic se nemá přehánět...} (8... Bd7 $142) (8... Nge7 $142) 9. Na4 $16 (9. a3 $143 Nge7 10. h4 $6 Ng6 $132 { 0-1 (33) Utman,C-Rojas Keim,L (2310) Santiago de Chile 1993}) ({Silné je i neprodlené} 9. Be3 $144 $16 Qd8 (9... Qc7 {10.Ja4 přechází do pozice z partie.} 10. Re1 (10. Rc1)) 10. Na4 Bd7 11. Rc1 Nge7 12. Bb6 Qb8 13. Re1 $16 { Podívejme se, jak se černá pozice může rozsypat jakmile o pootevře střed šachovnice pro xKe8:} Nf5 $2 {[%mdl 24576]} 14. Bxf5 $1 exf5 15. e6 $1 Bxe6 (15... fxe6 16. Ng5) 16. Ng5 Be7 17. Nxe6 fxe6 18. Rxe6 O-O 19. Rcxc6 $1 bxc6 20. Rxe7 $18) 9... Qc7 (9... Qd8 10. Be3 {viz 9.a3}) 10. Be3 $1 {[%mdl 36] [#]Připomínám, že kvalita je ve srovnání s předchozí (spíše informativní partií ve variantách) je nesrovnatelně vyšší. Jde o e-mailovou partii...} Nxe5 $4 {[%mdl 8192]} (10... Nge7 11. Rc1 Ng6 12. Bb6 Qb8 13. Re1 $1 {[#]} Bb4 (13... Ngxe5 $2 {[%mdl 8192]} 14. Nxe5 Nxe5 15. Bc7) 14. Re3 Be7 {[#]} 15. h4 $1 Bd7 (15... Nxh4 $2 {[%mdl 8192]} 16. Nxh4 Bxh4 17. Qg4 $18) 16. g3 O-O 17. Nc5 Bxc5 18. Bxc5 Ngxe5 19. Nxe5 Nxe5 20. Bxf8 Kxf8 21. Bxh7 Qd6 22. f4 Nc6 23. Bb1 $16) 11. Nxe5 Qxe5 12. Nb6 $18 Bd7 (12... Rb8 13. Qa4+ (13. Rc1) 13... Kd8 (13... Ke7 14. Rac1) 14. Rac1 {[#] Hrozí kombinace s ideou likvidace obrany 12.Vxc8+!} Nf6 15. Nxc8 (15. Bf4) 15... Rxc8 16. Bb6+) 13. Nxd7 $1 ({Možné bylo i banální} 13. Nxa8 Bd6 14. g3) 13... Kxd7 14. Qa4+ Ke7 (14... Kd8 15. Bb6+ Ke7 16. Rac1 $40 {[#] s neodrazitelným útokem, totožně jako v partii.}) 15. Bc5+ (15. Bf4 $144) 15... Kd8 16. Bb6+ Ke7 17. Rac1 1-0 [Event "UP: 7.0-0 dxc3;8...a6"] [Site "chess.com"] [Date "2018.07.08"] [Round "?"] [White "Poompat"] [Black "gritish"] [Result "1-0"] [ECO "C02"] [WhiteElo "2142"] [BlackElo "1801"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "57"] [EventDate "2018.??.??"] [SourceTitle "xCORR 202101"] [Source "xchess.ru"] [SourceDate "2021.01.07"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2021.01.07"] [SourceQuality "1"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. Bd3 cxd4 7. O-O dxc3 8. Nxc3 a6 $6 {Více v partii 1-0 (17) Beltran Seguer,J (1867)-Calvo Muro,R (1530) ICCF email 2018} (8... Bd7) (8... Nge7) 9. a3 $14 (9. Na4 $1 {Viz partie 1-0 (17) Beltran Seguer,J (1867)-Calvo Muro,R (1530) ICCF email 2018}) 9... Nge7 10. b4 (10. Na4) (10. Be3) 10... Ng6 $132 {[#]} 11. Re1 Be7 12. Be3 Qd8 (12... Qc7 $1 {[%csl Re5] [#]}) 13. Na4 O-O (13... Ncxe5 $5 14. Nxe5 Nxe5 15. Bd4 (15. Bb6 Qd6) 15... Nxd3 16. Qxd3 O-O 17. Nb6 Bd7 $1 18. Nxa8 Qxa8 19. Qg3 $13) 14. Bb6 Qe8 {[#]} 15. Nc5 $6 (15. Rc1 $14) 15... Bxc5 $2 {[%mdl 16384]} (15... f6 $11) (15... Nf4 $11) 16. Bxc5 $16 {[#]} Nge7 $2 {Pohádali se snad černí důstojníci se samotným veličenstvem? Proč jej odmítají nadále chránit? Nebo si to jezdec tak nějak 'rozmyslel'?} (16... Nce7) 17. Bxh7+ $1 (17. Ng5 $5 g6 18. Qd2 $40 {/+-}) 17... Kxh7 18. Ng5+ Kg6 $8 (18... Kg8 $4 { [%mdl 8192]} 19. Qh5 {'tentokráte' s matem příštím tahu.}) 19. Qg4 $1 $18 {[#]} f5 (19... Nf5 20. Bxf8 Nh6 21. Qg3 Nf5 22. Qh3 Nxe5 23. g4 Qxf8 24. Qh5+ Kf6 25. gxf5) ({Hrozí trojtažka a konečně i čtyřtažka:} 19... Z0 $140 20. Nxe6+ (20. Nh3+ $140 {(nebo jiné odtažné napadení)} Kh7 21. Qh5+ Kg8 22. Ng5) 20... Kh6 21. Qg5+ Kh7 22. Qxg7#) 20. Qf4 $4 $13 {[%mdl 8192]} (20. exf6 $18 {[#]} e5 (20... Rxf6 $4 {[%mdl 8192]} 21. Nxe6+ Kh6 22. Qg5+ Kh7 23. Qxg7#) (20... Kxf6 $2 {[%mdl 8192]} 21. Nxe6) 21. fxe7 Rf4 22. Qe2 Kxg5 23. Be3 Bf5 (23... Qxe7 24. Bxf4+ Kxf4 25. Qh5 $1 {s matem ve dvou tazích.}) 24. Rac1 $1) 20... Rh8 $1 21. Re3 Rh5 22. Rg3 {[#]} Kh6 $2 (22... Qh8 $8) 23. Be3 $1 ( 23. Bxe7 $5 Nxe7 24. Nxe6+ g5 25. Rxg5 Bxe6 26. Rg8+ Kh7 27. Rxe8 Rxe8 28. Rc1 $16) 23... Ng6 $2 (23... g6 $8 24. Ne4+ Kg7 25. Nf6 Qh8 26. Nxh5+ Qxh5 27. Rh3 g5 $8 28. Qg3 Qg4 $8 29. Bxg5 Ng8 30. Qe3 $16) 24. Qf3 $18 f4 (24... Rh4 25. Rh3 Nd4 {[#]} 26. Nxe6+) 25. Bxf4 $8 Nxf4 26. Qxf4 g6 27. Nxe6+ (27. Ne4+ $5) 27... Kh7 28. Nf8+ Kg7 (28... Kg8 29. Rxg6+) 29. Qf6+ 1-0